Кульчицкий Алексей Викторович Юрист

ЭКСПЕРТ САЙТА
Рейтинг: 4.4
Стаж: 18 лет Отзывы: 57 Консультаций: 555 Спросить юриста онлайн

Консультация юриста

Специализации

Земельное право
Адвокат
Коммерческое право
Альтернативное разрешение споров
Таможенное право
Лицензирование

Услуги

Дела о банкротстве
Помощь при вступлении в наследство
Абонентское обслуживание - уточняется при заказе
Правовая поддержка ip создание, сделки, промышленная применимость
Представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции и административных органах
Организация и сопровождение арбитражных споров любого объема и сложности, в том числе банкротства юридических и физических лиц

Последние вопросы:

Планирую развод с супругом. Совместно нажитым имуществом являются 3 квартиры - в Москве, Спб, Московской области. Я прописана и проживаю в Москве, муж прописан в Спб, но проживает в Москве (без временной регистрации). Куда я должна подать иск на раздел имущества? Я вижу три варианта, подскажите, какой из них верный:1) Иск в суд Москвы о разделе 3-х квартир (по месту жительства истца, фактическому месту жительства ответчика и местонахождению одной из квартир)2) Иск в суд СПб о разделе 3-х квартир (по месту регистрации ответчика и местонахождению одной из квартир)3) Три разных иска по местонахождению трех квартирВозможен ли первый вариант? Для меня он наиболее удобен.

Хочу приобрести гараж через Гаражно-Строительный Кооператив. Какие обстоятельства нужно иметь в виду при покупке, чтобы сделка была законной, должно ли быть право собственности продавца на гараж зарегистрировано в ГБР? Нужно ли нотариально удостоверять сделку?

Может ли человек жить без прописки?Что, если он постоянно переезжает и нет у него ни постоянной ни временной регистрации?

Я беременна, работаю в неделю по 6 дней по 9-10 часов в смену. За месяц получается 23 рабочих Смены и выработка часов 235 часа, при норме 162 часа. Подскажите, по сколько часов можно будет работать, если взять справку у врача о переходе на легкий труд.

Дополнительное взыскание неустойки вторым иском по одному основанию.ЗоЗПП - основное требование удовлетворено, этим же решением взыскана неустойка на ЧАСТЬ периода между событием, признанным нарушением ЗоПП и решением суда.Затем предъявляется новый иск, с требованием о взыскании неустойки за другую часть указанного периода (событие, признанное судом нарушением ЗоЗПП тоже самое). Правомерно ли такое требование? Не является ли это повторным требованием по тому же предмету и тому же основанию? Ведь у истца было право в рамках рассмотрения первого иска увеличить размер требований, т.е. предъявить требования за весь период (период, фигурирующий во втором иске, находится в рамках периода ДО вынесения первого судебного решения)?

Господа юристы! Проконсультируйте, пожалуйста, какие документы необходимо собрать для подачи в суд на развод ираздел имущества.С уважением,

Может ли собственник автомобиля взыскать ущерб с виновного лица, управлявшего автомобилем по доверенности и совершившим ДТП.

Отзывы

Отзывов пока нет. Вы можете стать первым!

Добавить отзыв

Логин
Ваш e-mail
Защита от роботов